USA ei tuhoa vain Irakia

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Tapani Vaahtoranta pitää Pekka Waldenin artikkelin mukaan (VS 3.3.03) todennäköisenä, että Irakin sodan jälkeen läntinen malli valtaa koko maailman, demokratia on vienyt voiton niin kommunisteista kuin terroristeista ja tyranneistakin. Tässä Vaahtoranta on samoilla linjoilla presidentti Bushin kanssa, joka kertoi että Irakin kaaduttua demokratia vallitsee Lähi-Idässä ja palestiinalaiset lopettavat itsemurha-iskunsa.

Railakasta sodan ja väkivallan retoriikkaa, sanoisin. Bush ja Vaahtoranta oikaisevat mutkat suoriksi, laskevat rahat ja sotapotentiaalin, ja unohtavat valtavan määrän tulevaisuuteen vaikuttavia aineettomia tekijöitä. Pelkästään kansojen omanarvontunto ja ylpeys jo ovat näitä vaikeasti laskelmoitavia mahtitekijöitä, eikä niitä helposti kumota sillä että jo "80 prosenttia maailman elokuvien katsojista katsoo amerikkalaisia elokuvia".

Syyttäessään Ranskaa, Saksaa ja Venäjää itsekkyydestä Vaahtoranta lipsauttaa totuuden, jonka pääministeri Blair taannoin sanoi selvemminkin. Sotaliittoutuma jakaa öljysaaliin keskenään, ja sodan vastustajat ovat katkeria omien intressiensä puolesta. Vain amerikkalainen itsekkyys on siis hyväksyttävää, muiden on pelkkää vehkeilyä.

Yhdysvallat on jo 70-luvun alusta lähtien joutunut enenevässä määrin turvautumaan yksipuolisiin ja voimapoliittisiin taloudellisiin ratkaisuihin, koska se ei ole kyennyt kilpailemaan muiden kanssa yhteisillä pelisäännöillä, toteaa Nottinghamin yliopiston professori Heikki Patomäki (HS 23.2.03). Se on pakottanut maita avaamaan markkinansa niille epäedullisilla ehdoilla taatakseen amerikkalaisen pääoman ja omistuksen etuoikeutetun aseman. Yhdysvaltain johtaman rahoitusjärjestelmän yliote on tärkeä syy talouskasvun tyrehtymiseen ja eriarvoisuuden lisääntymiseen maailmassa.

Tätä taustaa vasten Irakin sota on looginen jatko USA:n politiikalle. On syytä pelätä, että Naton ja turvallisuusneuvoston romahtamisen lisäksi romahtaa paljon muutakin. YK:n merkitys romahtaa Kansainliiton tasolle, Eurooppa ja muu maailma etääntyvät USA:sta, nationalismi johtaa moniaalla kiivaisiin kapinoihin, terrorismi lisääntyy, islamilainen kumous kaataa Arabian länsimieliset hallitukset, öljyn hinta aiheuttaa vauraissa Euroopan maissa vakavan taantuman, Kiina ja Venäjä kiihdyttävät imperialistista toimintaansa, monimiljoonainen islamilainen kurjalisto hajoittaa Ranskan ja Saksan yhteiskunnat sisältä päin jne.

En näe Irakin sodalle yhtään myönteistä seurausta. Saddamin tuho on varma, mutta hänen tilalleen nousee aina uusia ilkiöitä, kaikkialla.